Los materiales para la pesca de la trucha con mosca seca en aguas rápidas

Confieso que, con la caña en la mano, aún me siento algo más seguro ante un cúmulo de espumosos rabiones, vertiginosos rápidos y fragosas cascadas, que ante la lenta y reposada corriente libre de obstáculos de un gran río de llanura. Digo yo que algo tendrá que ver con ello el hecho de que mis primeros pasos con la mosca ortodoxa tuvieran lugar en las torrentosas gargantas de la Sierra de Gredos.

En los ya bastantes años transcurridos desde entonces he tenido ocasión de hablar con bastantes pescadores a los que les ocurría justamente lo contrario. Y es que la pesca con mosca seca en aguas rápidas exige el uso de un material, y una táctica, adaptados a las especiales condiciones del medio en el que se desarrolla. No quiere decir esto que no podamos pescar en tales ríos con el utillaje que habitualmente utilizamos, sino que nos resultará más sencillo y gratificante hacerlo si éste reúne ciertas particulares especificaciones.

Entre praderas alpinas, desprovistas de árboles, corren riachuelos de cristalinas aguas que guardan hermosas truchas. Pescar en ellos es por si mismo un premio, un premio al que se añadirán las picadas de los peces si tenemos algo de paciencia y pescamos con precisión en los pequeños puestos en los que las truchas encuentran a la vez refugio contra la corriente y fácil acceso a la comida.

La ropa

Ya la orografía quebrada y empinada de los parajes montañosos a los que la sabia naturaleza hizo patria de ágiles cabras y ligeros rebecos pide estar en buena forma física, y aún más tener el pie seguro, si no queremos dejar la caña, o la cabeza, tronzada contra un risco. La ropa debe ser cómoda, amplia, que permita libres movimientos, y no olvidemos si visitamos la alta montaña llevar protección contra la lluvia y el frío, aún cuando el día amanezca soleado los cambios de tiempo por encima de los 2.000 metros de altura pueden ser amplios, y repentinos.

Los relativamente modernos vadeadores transpirables permiten caminar con ellos con tanta comodidad como con unos vaqueros de algodón, y no cabe duda de que suponen un gran avance cuando se trata de caminar varios kilómetros bajo un sol abrasador ascendiendo fuertes desniveles. En invierno y combinados con un interior en tejido polar también pueden ser suficientes como para afrontar sin miedo las bajas temperaturas de unas aguas que a principios de temporada son hielo y nieve apenas derretidos, pero en esas condiciones el neopreno no se hace tan incómodo como cuando ya el verano está bien asentado, e incluso puede resultar conveniente por su gran capacidad aislante.

No soy muy partidario de las clásicas botas de pesca, pues nos limitan el paso en multitud de puntos y obligan a lanzar desde puestos que a menudo no son los más idóneos. Aunque los arroyos de alta montaña no suelen ser muy profundos siempre encontraremos pozas excavadas por la fuerza de la corriente donde unos vadeadores hasta el pecho serán más prácticos.

Llevemos neopreno o tejidos transpirables, es importante que el calzado sea cómodo, resistente, más bien rígido, y con una suela a prueba de resbalones. Los vadeadores de calcetín suelen darnos en este punto ventajas con respecto a aquellos con bota incorporada. Las suelas de fieltro, mejor con clavos y con talón, son las más adecuadas en la mayor parte de las ocasiones, incluidas las placas de hielo que en la alta montaña a veces nos vemos obligados a cruzar. Sobre este punto tengo la experiencia cercana de un hermano que se rompió la muñeca, y menos mal que sólo fue eso, al resbalar en una ladera helada sobre la que yo, provisto de fieltro y clavos, acababa de cruzar sin problemas.

De cualquier forma, y aún con fieltro, la precaución no está de más. Más vale dar un rodeo cuando el paso directo debe hacerse brincando sobre peñas húmedas al borde del abismo, hay que seguir vivos para poder seguir pescando.

Las moscas

Tanto mi propia experiencia como todo lo que he oído y leído sobre el tema coinciden en señalar tres condiciones básicas que debe reunir toda mosca destinada a pescar sobre aguas vivas:

• 1º - Talla - Debe ser similar o ligeramente más pequeña a la de las moscas que veamos volar en ese momento. Si no vemos moscas no queda más remedio que probar en diferentes tamaños, normalmente anzuelos entre el nº 12 y el nº 16 serán los adecuados, aunque a veces una mosca de un tamaño exageradamente grande puede resultar muy atractiva en aguas frías, donde las oportunidades de conseguir un buen bocado no son demasiadas.
  

• 2º - Color - Si hay un insecto concreto en la superficie del agua al que las truchas tengan fácil acceso lo razonable será imitarlo. En el frecuente caso de que eso no ocurra, o que no sepamos cuál es, es cuestión de probar, por este orden, con moscas rojizas, anaranjadas, marrones, grises, negras y amarillentas. La mayor parte de las veces alguna de ellas será efectiva si las truchas están dispuesta a alimentarse arriba.

• 3º - Flotabilidad - Una mosca destinada a navegar entre golpes de agua y remolinos debe ser diseñada expresamente para ello. Ni una vuelta de más con el hilo de montaje, anzuelos muy ligeros, plumas de jáquel absolutamente limpias de barbillas, pelos huecos de distintas especies de cérvidos, gomaespumas, materiales sintéticos hidrófugos, como el polipropileno, ligeras y grasas plumas de CDC, y otros elementos con similar capacidad de flotación juegan un papel fundamental.

Pero incluso moscas en principio émulas del corcho pueden acabar por empaparse tras un rato de inmersiones, lo que ocurre particularmente cuando han sido machacadas por las mandíbulas de alguna trucha. En estos casos lo más práctico, por rápido, puede ser poner una mosca nueva, pero si esa solución no nos satisface lo mejor es proceder a lavar perfectamente la mosca en la corriente, realizar una rápida serie de falsos lanzados, y acabar de secar posteriormente la mosca con un pañuelo de celulosa o un trozo de yesca (se suele vender con la denominación francesa amadou) antes de proceder a su engrasado, aunque esto último no es siempre necesario.

Dos moscas muy utilizadas en multitud de ríos correntosos de Europa son la tricolore, a la izquierda, y la paisana, a la derecha. Aunque son dos moscas que se montan de muy diferente manera ambas tienen parecida silueta, con un abundante jáquel que las dota de una gran flotabilidad y las hace muy visibles para el pescador.

La forma, la silueta de la mosca, tiene menos importancia. La mayor parte de las veces, y siempre que la talla y el color general sean similares, pescaremos igual con un tricóptero que con una "paisana", una "tricolor", o alguna de las imitaciones de efímera con cuerpo barnizado y abundante jáquel que nos propone el conocido, y veterano, pescador francés Guy de Ricard como concebidas especialmente para la pesca en aguas rápidas.

Es evidente que cuando la trucha debe decidir rápido si tomar o no la mosca, si no quiere quedarse en ayunas, no puede fijarse en detalles más sutiles que sí pueden tener mucha importancia en una tabla de aguas quietas. Creo no equivocarme si dijo que en una ligera ojeada es el color y el tamaño lo que antes se aprecia, tanto más cuanto, en una mosca seca, el resto de los detalles queda difuminado por la cambiante superficie de las aguas movidas, que actúa como una lente fluida y aberrante, nada fiel a pesar de la habitual transparencia de los ríos de montaña.

La "klinkhamer special" es una mosca muy efectiva durante la eclosión de tricópteros en las corrientes. Tiene la gran ventaja de que a pesar de ir semihundida en el agua resulta muy visible para el pescador. Si aún no la has probado no dejes de hacerlo en distintos tamaños y colores.

Otra cuestión es la visibilidad que las moscas tengan para el pescador. A menudo no es fácil distinguir el señuelo entre las agitadas aguas, por lo que aquellos modelos provistos de algún elemento especialmente llamativo, como las blancas alas de pelo de ciervo de una "royal Wulff" o de una "humpy", muy adecuados. Esto es especialmente cierto para aquellas moscas que flotan muy bajo sobre el agua: el mechón que en la "klinkhammer special" sirve como soporte del jáquel convierte a esta imitación de emergente de tricóptero en una mosca magnífica para pescar en aguas turbulentas, y podemos mejorar la eficacia de casi cualquier mosca destinada a estos escenarios simplemente añadiendo en su parte superior un poco de pelo blanco, de cola de ciervo o cola de ternero, una pluma blanca de CDC, un mechón de fibras de polipropileno de igual color...

La caña

Puesto que se trata de pescar con mosca seca, de lanzar a poca distancia, y de pescar en ambientes donde las truchas no suelen alcanzar tallas exageradas, no hace falta gran potencia. Es más: cuanto más potente sea la caña más difícil se nos hará la pesca en corto, con más facilidad tenderemos a ir más allá de lo conveniente. Una caña del número tres estimo que tiene ya potencia más que suficiente para esta modalidad de pesca.

El gran enemigo del pescador que intenta ejercer su arte en aguas donde en apenas un metro se alternan chorros con contracorrientes y remansos es, sin duda, el dragado. La mínima longitud de línea sobre el agua puede bastar para que, arrastrada por la corriente, la mosca nos ofrezca algo así como una sesión de esquí acuático, tal vez altamente estética, pero desgraciadamente poco efectiva (salvo excepciones) de cara a su función de atrapar truchas, que suelen dedicar sus energías a perseguir presas que no semejen llevar puesto un motor fuera-borda.

Los pescadores españoles de vara y línea fija, que aún ejercen en las cabeceras de los ríos norteños, saben bien que la solución está en posar la mosca y poco más sobre la trucha, y para ello se sirven de cañas de seis metros que permiten mantener en todo momento la línea en alto y en seco.

Una caña larga tiene la gran ventaja, cuando de pescar de punta se trata, de lanzando a igual distancia pone sobre el agua una menor longitud de línea que una caña más corta.

Pero, sin quitar un ápice de mérito a esta ancestral modalidad, la pesca con vara presenta una serie de inconvenientes, en su mayoría derivados de la gran longitud de la caña, que la convierten en poco práctica en algunas ocasiones y en menos divertida que la pesca con caña corta y línea pesada, para mi particular gusto, el resto del tiempo.

Seis metros son demasiados, pero es bien cierto que una caña más bien larga tiene algunas ventajas sobre las más cortas a la hora de ejercer en aguas rápidas, como son:

• 1º - Pescando el mismo punto desde la misma distancia el "vientre" de la línea es menor, por lo que es menor también la longitud de la misma que toca el agua, y consecuentemente es menor el riesgo de que la línea sea arrastrada por una corriente con diferente velocidad a la de aquella sobre la que está la mosca, lo que ocasionaría el fatídico dragado.

• 2º - Poniendo sobre el agua la misma cantidad de línea la caña larga permite pescar desde algo más lejos, y nos da un mayor control sobre la mosca.

Se suele añadir que una caña larga permite clavar con más rapidez, y desde más lejos, que una caña corta. Lo segundo no tiene demasiada importancia en aguas verdaderamente rápidas, en las que lo habitual será no pescar a más de seis o siete metros, y lo primero, a esas distancias, depende, más que de la longitud, de la rigidez de la caña, rigidez que es comparativamente menor cuando la caña es más corta.

Ahora bien, si la longitud de la caña puede tener su importancia igualmente importantes son otros factores, como la ligereza y la precisión a corta distancia, que son atributos más frecuentes en las cañas cortas (digamos que de 8 pies) que en las cañas largas (digamos que de 10 pies). Que una caña corta suele ser más ligera que una caña larga es algo que no tiene vuelta de hoja. Su teórica mayor precisión pescando en corto se debe simplemente a que una menor longitud de la caña implica una mayor longitud de la línea para alcanzar un punto situado a similar distancia, y aunque esa longitud añadida es de sólo unas pocas decenas de centímetros su presencia o ausencia se nota mucho cuando pescamos con poco más que esa cantidad de línea fuera de la caña. Y, además de que algo más de línea en el aire permite cargar mejor la caña y facilita el lanzado, su peso añadido impide que, cuando ponemos la caña vertical, el peso del tramo de línea que va desde al carrete a la punta de la caña tiré de la línea que está fuera de la caña, haciendo que se deslice hacia detrás y acabé a nuestros pies, acabando la mosca habitualmente enganchada en la anilla puntera. Este fenómeno, que yo llamo "retraimiento", es bastante molesto, y puede repetirse con demasiada frecuencia cuando pescamos a muy corta distancia, lo que en el argot mosquero solemos denominar "de punta", y utilizamos una caña larga y una línea con una superficie muy deslizante.

La línea

Pescar en corto pide una línea con unas características en algún punto opuestas a las de una línea que sería ideal para pesca a larga distancia. Haciendo mención de nuevo al "retraimiento" ya he comentado que una línea que se escurra a través de las anillas como el hielo, perfecta para lanzar a treinta metros, se deslizará hacia atrás con irritante frecuencia cuando pesquemos de punta. Es mucho más adecuada una línea de superficie algo rugosa, menos resbaladiza, con un mayor factor de rozamiento.

Cuando ponemos la caña vertical con sólo una pequeña longitud de línea fuera puede ocurrir que el peso de la línea muerta (Lm) sea mayor que el peso de la línea activa (La) más el rozamiento de la línea contra las anillas de la caña (básicamente contra la anilla puntera). Si eso ocurre, la línea muerta arrastrará a la línea activa hasta que la mosca quede enganchada en la anilla puntera, lo que aunque no es grave sí es sumamente molesto cuando se repite una y otra vez.

El lanzar con muy poca línea fuera de la caña significa contar con muy poca masa para impulsar la mosca. Las líneas normales, ahusadas, tienen además menos masa justo en su extremo, lo que está muy bien cuando se lanzan bastantes metros de línea, pues ayuda a posar con más suavidad y facilita el control en esos largos lanzados, pero no sirve para nada cuando pescamos de punta, sino es para facilitar que el mayor peso del tramo de línea posterior arrastre hacia detrás el extremo de la línea, el bajo de línea y la mosca. En estas condiciones lo más adecuado es utilizar una línea con perfil paralelo, que además al tener comparativamente más masa en sus primeros centímetros ayudará a notar mejor el peso de la línea durante el lanzado. También podríamos utilizar una línea uno o dos números más pesada que aquella para la que la caña ha sido diseñada, y cuando se trata de pescar con dos o tres metros de línea es una buena solución, pero tengamos en cuenta que cuanto más pesada sea la línea más fácil es que ocurra el molesto "retraimiento". Por otra parte una línea ligera se posa con más suavidad y tiene una mejor relación peso/superficie, por lo que se mantienen con más facilidad sobre la superficie del agua y ello nos permite levantarlas con la máxima discreción y el mínimo esfuerzo.

El problema de las líneas ligeras es la facilidad con la que son arrastradas por el viento. En este aspecto las líneas de seda natural, más densas y por tanto más finas para un mismo peso, son preferibles a las líneas de plástico.

Otras ventajas adicionales de las líneas de seda para la pesca con mosca seca en aguas rápidas son:

• 1º - Si flotan es únicamente gracias a las grasas de las que van impregnadas, por lo que siempre lo hacen sobre el agua, sostenidas por la tensión molecular de la superficie. Esto significa que no llegan a mojarse y son arrastradas con menos facilidad por las corrientes, lo que disminuye el dragado de la mosca. Esto también nos ayuda en el momento de levantarlas del agua con el mayor sigilo, y simplifica las correcciones de línea (mending).

• 2º - Su superficie está menos pulida que la de la generalidad de las líneas sintéticas, esto es una desventaja cuando se trata de hacer largos lanzados, pero es una ventaja cuando se pesca de punta porque disminuyen las posibilidades de "retraimiento" de la línea.

En resumen: una línea de seda natural, fina, de perfil paralelo, es la idónea para pescar con mosca seca en los tramos más altos y empinados de los ríos trucheros. La clásica Robinson AA es seguramente la más utilizada por los pescadores españoles y franceses aficionados a este tipo de pesca. A mí también me ha dado buenos resultados una vieja línea sintética del número 3, DTF, convertida en línea paralela mediante el simple método de cortar los primeros metros, aquellos en los que el perfil es decreciente.

El bajo de línea

Cuando el río se desploma en rabiones espumosos, rompiendo contra grandes rocas redondeadas por la fuerza del agua, las truchas ocupan puestos bien marcados, a menudo no mayores que un pañuelo, allí donde la corriente se atempera. Colocar la mosca en una superficie de veinte centímetros cuadrados de agua relativamente tranquila rodeada por rápidas corrientes exige precisión absoluta, precisión que sólo un bajo de línea rápido y más bien corto puede ofrecernos. El problema de este tipo de bajos es que cuando pasamos de pescar de punta a pescar en corto, que es como decir que pasamos de colocar en el agua la mosca y pocas decenas de centímetros del terminal a poner sobre el agua todo el bajo de línea y el extremo de la línea, esa rapidez es contraproducente: el bajo se estira como un alambre y cualquier corriente rápida que se cruce en su camino tira de él y ocasiona el inmediato dragado de la mosca.

Este es un problema habitual en muchos pescadores que no son capaces de adaptarse a lo que la pesca de punta implica: sigilo absoluto para acercarse lo más posible a los puestos de las truchas, y lanzar con la caña en alto poniendo sólo los primeros centímetros del bajo de línea sobre el agua. Hay un refrán español que dice: "para no dragar, pesca con la siguiente maña: poca línea en el agua y bien alta la caña".

En los tramos más altos de muchos ríos es frecuente que se formen a modo de escaleras naturales por las que la corriente se desploma en una rápida sucesión de pequeñas cascadas y pozas. Las truchas ocupan a menudo el borde de los escalones, allí donde la profundidad disminuye y la corriente comienza a acelerarse. Pescar de punta con el brazo extendido, la caña en alto, y colocando en el agua sólo la mosca y la menor cantidad de bajo de línea de que seamos capaces, es aquí casi la única forma de evitar el inmediato dragado de la mosca.

Todo ha ido bien, y una trucha, engañada por nuestra mosca, asoma al fin entre las movidas aguas.

Si la pesca de punta se nos atraganta, lo que ocurre más a menudo de lo que pudiera pensarse, pescar en corto también es una solución en aguas rápidas, pero en este caso las características del bajo conviene que sean distintas: mayor longitud, menor rapidez, y un terminal más largo y más fino que el utilizado para pescar de punta. Eso nos restará algo de precisión, pero permitirá posadas más suaves de la mosca y, sobre todo, que el bajo de línea caiga menos estirado, lo que nos dará más tiempo antes de que se produzca el dragado, permitiendo efectuar las necesarias correcciones de línea para aumentar la distancia de deriva natural de la mosca. Este bajo de línea más "civilizado" conviene para pescar las "costuras" de las corrientes y los remansos situados en la orilla opuesta del río desde una distancia prudencial.

El carrete

Con tal de que no se rompa al décimo golpe, que sea ligero, y que no muerda la línea, cualquiera sirve. Mejor si tiene un freno de disco suave y silencioso, no me parece muy adecuado andar durante horas para llegar a un idílico arroyo de montaña y una vez allí acabar con la paz del lugar con el estridente sonido de esa especie de carraca que son algunos carretes con freno simple dentado.

Alejandro Viñuales. -Ordiales-