La duda que os planteo es la siguiente, como hacer una mosca que llevaba el saco alar de pluma de faisan pero que estaba lacada, para darle una consistencia y brillo al montaje. No recuerdo el barniz que le habian aplicado ni su proceso, si alguien sabe como realizarlo, seria tan amable de comunicarnoslo a mi y a toda la lista.

Son dos las virtudes que pretendes del lacado (consistencia y brillo) fundamentalmente en el primer caso buen resultado me ha dado la siguiente mezcla:

Una medida de 30 gr (7 ml aprox. que contienen los recipientes normales para terminar el nudo) de barniz (nitrosintetico -para madera-), una medida de disolvente, y un cm. de adhesivo sellajuntas (caucho de siliconas + ac.acético) y veras como los cubrealas/sacos alares ya no se "desfibran" tan fácilmente (por perder rigidez). El adhesivo tal vez sedimente pero agitándolo recupera la forma deseada, y brillantez en lacas es sinónimo de rigidez pero en sustrato débil -plumas- es fragilidad.

Utilizamos el barniz de la casa Veniard, no se de lo que está hecho pero contiene un solvente para que se seque rápidamente, sera algo como laca celulosa. El problema de ese barniz en su consistencia normal es que empapa las fibras de la pluma y como consequencia pierdes el aspecto brillante que buscas. Lo que hay que hacer es, sacar una pequeña cantidad de barniz de su contenedor y dejar que el solvente se evapore (hay que experimentar para obtener el resultado optimo), asi el barniz se espesa y al aplicarlo no empapa las fibras sino que queda como una capa brillante encima. Otra posibilidad que puedes investigar es la de utilizar la laca de uñas de nuestras queridas compañeras. Aqui en Inglaterra se usa mucho en el montaje de 'chironomids' o 'buzzers', el mismo problema puede surgir, pero tambien es cosa de experimentar.

Si tenemos un barniz o laca brillante, lo que implica muchas veces el que sea rigido, podemos hacer que se haga flexible. Para ello, en una casa de pinturas, podemos comprar un plastificador para lacas acrílicas (normalmente lo puedes encontrar en pequeños botecitos). Poniendo un par de gotas en cualquier barniz o laca que normalmente están hechos a base de nitrato o butirato, haces que se mantenga flexible evitando la fragilidad.

Por lo que cuenta de que se trataba de dar consistencia y brillo al tórax de la ninfa (siendo más exactos al noto de la ninfa, al que solemos llamar, no demasiado correctamente desde el punto de vista entomológico, saco alar), y porque supongo que se trataba de un montaje tipo "realista" (para el pescador, que las truchas suelen tener un idea diferente a la nuestra de lo que parece real y lo que no), yo imagino que el barniz utilizado era barniz epóxido, y el montaje tipo lo que los estadounidenses llaman ninfas "poxyback".

Para esa tarea van muy bien las resinas epóxidas de secado rápido, el Araldit rojo, o el Devcon 5, por ejemplo. Se pueden sustituir por lacas o barnices para el acabado de la cabeza de la mosca (Gudebrod, Loon, Ragot..., cualquiera vale), pero para conseguir similar acabado al que nos da la resina epóxida suele ser preciso dar varias capas, esperando entre capa y capa que se seque la anterior.

La mezcla de barniz, disolvente y silicona me parece más útil para barnizar plumas cuando queremos que queden algo flexibles y no demasiado brillantes, pues imagino que sus resultados serán parecidos a los que obtenemos con Flex-Loc, Floo Gloo, Flexament... (aunque creo, que esta mezcla debe quedar algo más brillante que las marcas citadas.

Si estuvieramos hablando de imitar los notos de ninfas tipo "Kauffman Stone", en los que se utilizan trozos de plumas que no van totalmente pegados al cuerpo de la mosca y que además es preferible que no brillen demasiado, los barnices antes citados o la mezcla de barniz, disolvente y silicona son más adecuados que las resinas epóxidas.